恭喜您已获得周年庆活动优惠资格!
您的专属客服经理即将联系您
请保持通话畅通
标段 编号 |
对应施工标段 |
起讫点桩号 |
建设里程(公里) |
主要工程内容 |
监理服务期 |
CKBJL1 |
CKBSG1 |
K0+ * ~K6+ * |
6.5 (0.7病害整治) |
路基、路面、防护、桥涵、交通安全设施、机电、绿化等施工图纸及 (略) (略) 工程内容。 |
施工阶段监理服务期: * 日至 * 日,交工验收与缺陷责任期阶段监理服务期: * 个月。 |
标段 |
监理企业资质等级要求 |
CKBJL1 |
具备交 (略) 门颁发的公路工程 * 级及以上监理资质和公路工程专业公路机电工程专项监理资质,并且合法有效。 |
标段 |
业 绩 要 求 |
CKBJL1 |
近 * 年内( * 日至投标文件递交截止之日内)通过交工验收,且同时满足下列要求的类似项目经验: 1、在国内独立完成过 * 项里程不小于 * km的 * 级及以上新建或改扩建公路路基工程施工监理业绩; 2、在国内独立完成过 * 项里程不小于 * km的 * 级及以上新建或改扩建公路路面工程施工监理业绩; 3、在国内独立完成过 * 项 * 级及以上新建或改扩建公路交通安全设施工程施工监理业绩; 4、在国内独立完成过 * 项 * 级及以上新建或改扩建公路机电工程施工监理业绩。 注:若投标人提供业绩为新建或改扩建高速公路或 * 级公路路基工程或路面工程施工监理业绩,则可按双幅折算该业绩里程长度。如同 * 业绩同时满足上述多项指标时,则各项指标可分别计算。 |
标段 |
信 誉 要 求 |
CKBJL1 |
1. 投标人信用等级在 (略) 省交通运输厅评为B级及以上,未列入“黑名单”;如在 (略) 省交通运输厅无信用等级评价, (略) 最新公布的信用等级评价结果中未被评价为C、D等级。 2. 拟投入的从业人员未 (略) 或 (略) 省交通运输厅列入“黑名单”。 |
标段 |
人员 |
数量 |
资 格 要 求 |
在岗要求 |
CKBJL1 |
总监理工程师 |
1 |
高级工程师或以上职称,持 (略) 颁发的监理工程师资格证书及安全生产和环境保护监理培训考试合格证,近 * 年在国内担任过1个 * 级及以上新建或改扩建公路路基或路面工程施工监理项目的总监或副总监或高级驻地。 |
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) |
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标方法 |
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)在 (略) (略) 门最新公布的信用等级较高的优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先; (4)递交投标文件较早的优先。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
第 * 个信封(商务及技术文件)评审标准: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金: a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户; c.若投标保证金采用保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) 人提交了保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 ( * ) (略) 文件规定: a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议; e.投标人在投标活 (略) 为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知” 第3.7.4项规定。 ( * )投标人以联合体形式投标时, (略) 文件投标人须知1.4.2项的规定,且按照招标文件规定的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 ( * )未附有招标人不能接受的其他条件。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
第 * 个信封(报价文件)评审标准: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 |
资格评审标准 |
(1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证。 (2) (略) 文件规定。 (3) (略) 文件规定。 (4) (略) 文件规定。 (5)投标人的总监理工程师资格、 (略) 文件规定。 (6)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 (7)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。 (8)与施工企业存在关联关系的投标人,应满足第 * 章“投标人须知”第1.4.6项的有关规定。 (9)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标。 |
2.2.1 |
分值构成 (总分 * 分) |
第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书: * 分 主要人员: * 分 业绩: * 分 履约信誉:5分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: * 分 |
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: (略) , (略) 计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算(Dn): 除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价(D)的确定: D= Z×A×K +Dn×(1-A)×J Z:最高投标限价。 A、K、J系数值由各标段通过第 * 信封评审的投标人代表在第 * 信封投标文件 (略) 随机抽取。 (略) 随机抽取权重系数(A),取值范围0. * ~0. * ,步长0. * ,共计7个数值; (略) 随机抽取系数(K),取值范围0. * ~0. * ,步长0. * ,共计5个数值。 (略) 随机抽取系数(J),取值范围0. * ~1. * ,步长0. * ,共计 * 数值。 在评标过程中, (略) 人计算的评 (略) 复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率= * %×(投标人评标价 * 评标基准价)/评标基准价 偏差率保留 2 位小数,示例0. * %。 |
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
2.2.4(1) |
技术建议书 |
* 分 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
* 分 |
按照招标文件要求提供监理大纲(或监理方案)和措施的得 * 分。 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
* 分 |
根据招标项目特点对本工程重点、 (略) 分析的得 * 分。 |
||||
对本工程的建议 |
5分 |
对本工程的提出建议的得5分。 |
||||
2.2.4(2) |
主要人员 |
* 分 |
总监理工程师任职资格与业绩 |
* 分 |
满足资格审查条件(总监理工程师最低要求)的,得 * 分; |
|
2.2.4(3) |
评标价 |
* 分 |
评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率× * × E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× * × E2。 其中:F= * ,E1=1.5,E2=1。计算结果保留2位小数,第 * 位 * 舍 * 入。评标价得分最低为0分。 |
|||
2.2.4(4) |
其他因素 |
业绩 |
* 分 |
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的得 * 分。 (2)每增加1个满足资格审查条件的单位业绩,加2.5分,本项最高加5分。 |
||
履约信誉 |
5分 |
在 (略) 省交通运输厅最新公布的信用评价结果中为AA级的监理企业得5分,为A级的监理企业得4分,为B级的监理企业得3分。如在 (略) 省交通运输厅最新公布的评价结果中无信用等级,则按上 * 年度 (略) 省交通运输厅公布的评价结果确定信用等级,如上 * 年度也无信用等级评价且以往两个年度在 (略) 省交通运 (略) 为记录,则按初次进入 (略) 省 (略) 对待,信用等级暂定为A级,若 (略) 最新公布的信用评价结果中被评为B级的按B级对待。 |
||||
需要补充的其他内容:无。 |
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
相关单位